Frissítve: 2016.04.28

BME Habilitációs Bizottság és Doktori Tanács

Kivonatok EHBDT emlékeztetőkből
 

2009. április 23.

A fokozatszerzési eljárás során az értekezés és a tézisfüzet (magyar és angol nyelven) beadáskor a jelöltnek ezeket elektronikus formában, pdf fájlként is be kell nyújtania a kari adminisztrátor részére. Ez történhet CD ROM-on, email mellékletként, vagy ideiglenesen egy web oldalra helyezve. A kari adminisztrátor az értekezés egy bekötött papír-példányát valamint a fenti elektronikus dokumentumokat két héten belül eljuttatja az OMIKK-ba katalogizálás és a web-en történő megjelenítés céljából. Az ODT adatbázisban a védés meghirdetésekor már az OMIKK szerverére mutató URL-t kell megadni: http://www.omikk.bme.hu/collections/phd/...    

2009. március 26.

Az EHBDT felhívja a DIT-ek figyelmét, hogy a PhD témák meghirdetésénél fokozottan figyeljenek a témavezetők kiválasztására: el kell kerülni, hogy a hallgatók korábban sorozatosan eredménytelen témavezetést nyújtó oktatók irányítása alá kerüljenek.

A témavezetők eredményességének minősítéséhez javasoljuk, hogy a doktori iskolák az elmúlt 10 évre vonatkozó hallgatói adatok alapján készítsenek értékelést az alábbi szempontok szerint:

A témavezetőkkel szemben kiemelt elvárás az aktív kutatói tevékenység: a téma meghirdetését megelőző 5 év tudományos közleményeinek mutatói haladják meg a doktori iskola fokozatszerzéshez előírt publikációs követelményeit. 

2008. december 18.

A VIK, a GTK és a KSK  értékelje a témavezetők – és ezen keresztül a tanszékek –  „eredményességét” a fokozatszerzés alábbi szempontjai alapján. Az elmúlt 10 évben felvett valamennyi nappali tagozatos hallgatót sorolják be a három kategória egyikébe (eredményes, eredménytelen, függő), készítsenek kimutatást a témakiíró témavezetőkre és tanszékekre vonatkozóan, és az értékelésről számoljanak be az EHBDT 2009. februári ülésén.  

December 1-én a BME és a NIMS (National Institute for Material Science - Tsukuba, Japan) megállapodást írt alá a doktori képzésre vonatkozóan. Ennek keretében a NIMS 2009. őszén már tervezi 3 BME PhD hallgató fogadását, előre egyeztetett témában,  6-12 hónap időtartamú anyagtudományi kutatásra. Az EHBDT tavasszal fogja kidolgozni a jelentkezők kiválasztásának szabályait.
BME-NIMS megállapodás, NIMS honlap

A 2008. január 1-én életbe lépő Doktori és Habilitációs Szabályzat alapján a doktori és habilitációs eljárások során a publikációs követelmények értékelése a BME Publikációs Adatbázisba (vagy az MTA Köztestületi PA-ba) bevitt adatok alapján történik. A doktori iskolák MAB akkreditációjának előkészítése szintén szükségessé teszi, hogy az iskolák oktatói feltöltsék a publikációs adatbázist. Az EHBDT felkéri a karokat, hogy jelöljenek ki kari adminisztrátorokat (igény esetén intézeti, tanszéki, vagy doktori iskola szinten), akik az adatbevitelt részben elvégzik, részben segítséget nyújtanak az oktatóknak. Kollár István felajánlotta, hogy a kijelölt adminisztrátorok számára 2009. január második felében tájékoztatást tart a BME PA használatáról.       

2008. október 30.

A BM doktori iskolák valamennyi törzstagjának legkésőbb 2009. március 31-ig fel kell vinnie  tudományos közleményeinek és hivatkozásainak adatait a BME  (vagy az MTA) publikációs adatbázisába.

2008. szeptember 25.

A habilitációs eljárás során az elektronikus formában kért dokumentumokat internetes felületen kell benyújtani, a Dékáni Hivatalban megadott információk szerint. A publikációs és hivatkozási adatokat fel kell tölteni a BME Publikációs Adatbázisba (amennyiben nincs nyilvántartva a BME PA-val összekapacsolt MTA KPA-ban).

PhD fokozatot kibocsátó doktori iskola témavezetője az a tudományos fokozattal rendelkező oktató, illetve kutató, akinek témahirdetését a doktori tanács jóváhagyta, és aki – ennek alapján – felelősen irányítja és segíti a témán dolgozó doktorandusz tanulmányait, kutatási munkáját, illetve a doktorjelöltek fokozatszerzésre való felkészülését. Tudományos fokozat: PhD, kandidátus (MTA fokozat), tudomány doktora (MTA fokozat), MTA doktora cím, ill. a  33/2007 korm. rendelet alapján a Kossuth díj.  

DLA fokozatot kibocsátó doktori iskola témavezetője az a művészeti fokozattal rendelkező oktató, illetve kutató, akinek témahirdetését a doktori tanács jóváhagyta, és aki – ennek alapján – felelősen irányítja és segíti a témán dolgozó doktorandusz tanulmányait, művészeti munkáját, illetve a doktorjelöltek fokozatszerzésre való felkészülését.      Művészeti fokozat:  DLA, továbbá a  33/2007 korm. rendelet és az Ftv. 150. § (3)c pontja alapján „a művészeti felsőoktatásban a kormányrendelet, illetve miniszteri rendeletek alapján adományozható művészeti vagy ezekkel egyenértékűnek tekintett külföldi művészeti elismerés”.

2008. május 29.

A doktori iskolák képzési adatainak ismeretében az alábbi határozatokat hozta:

1. A KSK és VIK vizsgálja felül az állami ösztöndíjasok, az EKP, KSK, GTK és a VIK pedig a költségtérítéses képzésben résztvevő hallgatók fokozatszerzési arányát befolyásoló tényezőket. Erről a karok doktori iskolái 2008. decemberéig számoljanak be az EDT-nek.
2. Valamennyi doktori iskolának figyelni kell a témavezetők kiválasztására: már az idei felvételinél is kerülni kell, hogy a hallgatók korábban sorozatosan sikertelen témavezetést nyújtó oktatók irányítása alá kerüljenek. Súlyt kell fektetni az erők koncentrálására, elsősorban a költségtérítéses képzés megfelelő szinten tartásával.
3. A nappali tagozatos hallgatók ösztöndíj melletti munkavállalását csak olyan mértékben szabad engedélyezni, ami nem megy doktori munka rovására.

4. A levelező hallgatók felvételét egyetemünkön is korlátozni kell.  Egy doktori iskola évente legfeljebb annyi levelező hallgatót vehet fel, mint az alábbi számok közül a legnagyobb:

-         az előző 5 évre vonatkoztatott éves átlagban PhD fokozatot szerzett levelező hallgatók számának kétszerese;

-         a nappali tagozatos hallgatók egy évfolyamra vonatkoztatott átlagának 10%-a;

-         három.

2008. március 27.

Állásfoglalások a PhD képzéssel kapcsolatban 
1.
Az államközi szerződéseken alapuló, NOK bevonásával folyó doktori képzéseknél a külföldi hallgatókkal szemben ugyanolyan követelmény- és értékelési-rendszert kell alkalmazni, mint a magyar hallgatók esetében. A szerződéskötéskor világossá kell tenni, hogy a képzésben való részvétel nem garantálja automatikusan a fokozat megszerzését, és lehetőség szerint előre biztosítani kell egy negyedik év finanszírozását a disszertáció készítéséhez.         
 

2.
A BME doktori fokozatszerzési eljárásban résztvevő bizottsági tagok közül csak az írásos értékelést készítő 2 opponens részesüljön díjazásban. A bíráló-, ill. a szigorlati bizottságok tagjai esetében a feladat elvégzése az egyetemi oktatókkal (ill. az MTA köztestületi tagokkal) szemben támasztott elvárásnak – a tudományos közéletben való részvételnek – felel meg. A mindenkori eljárási díj javasolt felosztása: 45-45 %  – opponensek díjazása; 10% – oklevél kiállításának díja.

2008. február 28.

Az Egyetemi Doktori Tanács és Habilitációs Bizottság nem támogatja, hogy a BME-n  Alkalmazott Neveléstudományi és Pszichológiai Doktori Iskola jöjjön létre.

Az elutasítás indoklása:

Az alapító dokumentum alapján a tervezett doktori iskola nem tesz eleget a MAB tudományági elvárásának, amely szerint legalább 3 törzstag reprezentáljon minden olyan tudományágat, amelyből a doktori iskola fokozatot ad ki. Az iskola két tudományágát – neveléstudomány és pszichológia – 1 illetve 2 fő képviseli.

A 33/2007. (III.27.) kormányrendeletben előírt formai követelmény, hogy a törzstagnak a létesítendő doktori iskola tudományágában kell tudományos fokozattal rendelkeznie. Ennek a feltételnek a 9 törzstag közül 6 fő nem tesz eleget.

Minőségi kifogásként jelent meg, hogy az 5 évre visszamenőleg beadott publikációs jegyzékek alapján a 33 fős oktatói gárdából (beleértve a törzstagokat is) mindössze ketten rendelkeznek legalább 2 darab idegen nyelven írt folyóiratcikkel.

2008. január 31.
 

Az EDT felkéri a Hallgatói Önkormányzatot, hogy jelölje ki képviselőjét, aki a testület ülésein tanácskozási jogú tagként vesz részt. A képviselő kiválasztásakor vegyék figyelembe az Ftv 67. § (4) előírásait.

BME DSZ 7. § (2) (f) 
        Az EDT munkájában tanácskozási jogú tagként vesz részt a hallgatói önkormányzat képviselője.

Felsőoktatási törvény 67. § (4):
        A doktori tanács valamennyi tagjának tudományos fokozattal kell rendelkeznie...
        A doktori tanács egy tagját a doktori képzésben részt vevő hallgatók választják.

2007. november 8

1         Az EHBDT az új követelményrendszerek hatályba lépéséig (de legalább 2008. március 15-ig) meghosszabbítja az SZDT-k által kidolgozott, a szakterület sajátosságait figyelembe vevő részletes doktori követelményrendszereket [BME DSZ 13. § (6) bekezdés].

2         A 2007. június 25 után és november 8 előtt indított eljárásokban a jelölteknek a nyilvános vita kitűzéséig kell teljesíteniük a BME DSZ  13. § (4) és (5) bekezdéseiben megfogalmazott publikációs követelményeket. Vitás esetekben (pl. ezen időszakban indított és már védésre kitűzött eljárás) esetén a BME DSz 24. § (2) bekezdése szerint kell eljárni.

A BME alacsony átlagos hatékonysági mutatója felveti a nagy létszámú levelező képzést folytató doktori iskolák képzési formáinak átgondolását, illetve a MAB 2004. március 8-i határozatában megfogalmazott – a levelező képzés megszüntetésére vonatkozó – ajánlás egyetemi szinten történő megfontolását.

2007. október 25

A testület titkos szavazással 18 igen, 0 nem, 0 tartózkodás mellett elnöknek javasolta Mihály Györgyöt. Molnár Károly rektor a javaslat alapján 3 éves időszakra (2010. szeptember 30.-ig) Mihály Györgyöt megbízta az elnöki teendők ellátásával.